1、LED路燈和傳統路燈的電費對比：

 

　　使用60W LED路燈一年產(chǎn)生的電費，僅為使用250W 普通高壓鈉燈路燈一年產(chǎn)生的電費的20％，大大節省了用電開(kāi)支，是理想的節能降耗產(chǎn)品，也順應了構建節約型社會(huì )的趨勢。

 

2、LED路燈和傳統路燈的鋪設費用對比：

 

　　LED路燈功率是普通高壓鈉燈路燈的1/4，鋪設銅電纜所需截面積只要求普通路燈的1/3，節省了大量鋪設費用。

 

　　綜合以上兩項節省的費用，使用LED路燈較之使用普通高壓鈉燈路燈，前者可使業(yè)主在一年內收回初期增加投入的成本。

 

3、LED路燈和傳統路燈的照度對比：

 

　　使用LED 60W路燈可達到250W高壓鈉燈的照度，大大降低了使用功率； LED路燈因其使用功率低，可與風(fēng)能、太陽(yáng)能結合，使用在城市次干道上。

 

4、LED路燈和傳統路燈的使用溫度對比：

 

　　比之普通路燈，LED路燈在使用過(guò)程中產(chǎn)生的溫度低，連續使用不會(huì )產(chǎn)生高溫，不發(fā)黑不燒黑燈罩。

 

5、LED路燈和傳統路燈的安全性能對比 ：

 

　　目前市場(chǎng)上的冷陰燈、無(wú)極燈，都是通過(guò)高壓點(diǎn)極激發(fā)X光照明，含有害金屬如汞等，及有害射線(xiàn)；與之相比，LED路燈屬于安全低壓產(chǎn)品，在安裝和使用的過(guò)程中大大降低了安全隱患。

 

6、LED路燈和傳統路燈的環(huán)保性能對比：

 

　　普通路燈含有害金屬，光譜中含有有害射線(xiàn)。與之相比，LED路燈光譜純凈，不含紅外線(xiàn)和紫外線(xiàn)，沒(méi)有輻射，不會(huì )產(chǎn)生光污染，且不含有害金屬，廢棄物可回收利用，屬于典型的綠色環(huán)保照明產(chǎn)品。

 

7、LED路燈和傳統路燈的使用壽命與質(zhì)量對比：

 

　　普通路燈的平均使用壽命是12000小時(shí)，更換路燈不僅成本高，而且影響交通，在隧道等地施工尤其不便；LED路燈的平均壽命為100000小時(shí)，按每天使用10小時(shí)計，使用壽命長(cháng)達十年以上，一勞永逸。除此之外，LED路燈防水性、抗沖擊性、防震性都很好，質(zhì)量穩定，在保質(zhì)期內屬免維護產(chǎn)品。